Geen wonder dat Karel zo flink uit de kluiten gewassen is: zijn vader was een lange lijs en ook zijn grootvader meette meer dan twee meter.
Bekijk antwoord
De verleden tijd van meten is mat. U vindt meer informatie op Taaladvies.net.
Reacties
Door Han Maas op vr, 04/05/2019 - 11:53
'Flink' is hier eigenlijk overbodig. In 'uit de kluiten gewassen' zit flink al opgesloten.
Door Han Maas op vr, 04/05/2019 - 11:56
Uiteraard moet meette mat zijn. En flink is overbodig omdat dit in uit de kluiten gewassen zit opgesloten.
Door Carine Vanhaeke... op vr, 04/05/2019 - 13:31
Leuk item, ik kijk er naar uit bij elke nieuwsbrief. Maar de zinnen echt té gemakkelijk ;0)
Door Anonymous op vr, 04/05/2019 - 13:50
Mat
Door Emmy van Stratum op vr, 04/05/2019 - 13:57
Dit is typisch zo'n werkwoord dat zwak aan het worden is. Ik durf te wedden dat dat binnen enkele decennia gebeurt.
Dus is het een erge fout? Nee.
Door Fred Van Leuven op vr, 04/05/2019 - 14:19
ook nog dit:
/* "zo" is niet nodig
/* "lijs" komt van Lijzebeth en is dus vooral voor vrouwen gebruikt
- voor mannen eerder "slungel"
dus wordt het:
Geen wonder dat Karel uit de kluiten gewassen is: zijn vader was een lange slungel en ook zijn grootvader mat méér dan twee meter.
Door Lien Laurenssen op vr, 04/05/2019 - 14:29
Meette moet mat zijn.
Door Marcel op vr, 04/05/2019 - 14:53
De fout is "meette" als onderdeel van het sterke werkwoord meten. De verleden tijd is "mat".
Door Adinda Ricourt op vr, 04/05/2019 - 17:25
Meet moet mat zijn
Door Marc Holderbeke op vr, 04/05/2019 - 17:52
Mag inderdaad iets moeilijker zijn en misschien eens meer dan één foutje...
Door Emily op ma, 05/06/2019 - 09:21
Het leek me leuk om de lessen Nederlands hiermee te starten, maar de zinnen zijn zo makkelijk dat ik ze hier maar niet voor gebruik :$ (het is voor 4 vwo en 5 havo). Het initiatief is wel super leuk, dus ik hoop in de toekomst op meer uitdagende voorbeelden.
Door Broes greet op do, 05/16/2019 - 11:46
Meette moet mat zijn
Door Ruud op ma, 11/25/2019 - 20:38
Zoals Emily hierboven wil ik nog eens herhalen (dit is geen pleonasme, ik bedoel letterlijk dat ik het al ettelijke keren gezegd heb) dat jullie "taalfouten" zo dom zijn dat de eerste de beste imbeciel ze meteen opmerkt. Deze rubriek is heel leuk, maar totaal overbodig.
Waarom maken jullie geen aparte rubrieken: een voor migranten die Nederlands leren, een voor Belgen en een voor Nederlandssprekenden?
Het probleem met zo'n rubriek voor migranten is dat je pedagogisch gezien geen fouten aan je leerlingen mag voorleggen. Dat is dus out. Belgen met hun taalfouten confronteren is een verloren zaak. Maar zoals Emily hierboven zei, Maak het toch iets moeilijker. Als we het antwoord niet weten, kunnen we het altijd krijgen. Laat ons ten minste nadenken.
"
Reacties
Reactie toevoegen